同在單位澡堂被燙傷 為何工傷認(rèn)定結(jié)果不同？

案情簡(jiǎn)介

周某是某公司的一名車間工人，下夜班就去了公司的職工澡堂洗澡。在澡堂的同一水池洗澡的還有另一名工人劉某。劉某當(dāng)日歇班，在晨練打籃球后到職工澡堂洗澡，其前一天也歇班。在泡澡過程中，二人被突然注入水池的熱水燙傷，二人均向人社部門提起工傷認(rèn)定申請(qǐng)。

處理結(jié)果

周某被認(rèn)定為工傷，劉某被認(rèn)定為不屬于工傷。

案情分析

職工為做好工作，在工作時(shí)間前后，有時(shí)需要做一些與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作。這段時(shí)間雖然不是職工的工作時(shí)間，場(chǎng)所可能不在工作場(chǎng)所。但是，在這段時(shí)間內(nèi)、在其他場(chǎng)所所從事的預(yù)備性或者收尾性工作是與工作有直接聯(lián)系的。周某每次下班后都需先去職工澡堂洗澡，然后更換衣服，已成為一種常態(tài)，其洗澡行為屬于與工作緊密關(guān)聯(lián)的收尾性工作。依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第二項(xiàng)規(guī)定，職工在工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。因此，周某在洗澡過程中受傷應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。

劉某則不同，雖然與周某同為工人，同一時(shí)間在同一澡堂被熱水燙傷，但是其當(dāng)日的洗澡行為屬于歇班期間的個(gè)人行為，不屬于下班常態(tài)化去澡堂洗澡的收尾性工作，與工作無關(guān)。因此，劉某洗澡過程中受到的傷害不能認(rèn)定為工傷。